Estas son las polémicas medidas que ha aprobado en sus primeros días la nueva mayoría republicana en la Cámara de Representantes
Después de tres días y 15 rondas de votos, los republicanos finalmente dominan la Kevin McCarthy como presidente para los próximos dos años.
La prolongada y reñida votación, que la Cámara de Representantes no había vivido desde 1859, en la antesala a la Guerra Civil, fue para muchos analistas un presagio de lo que podría ser un bienio turbulento para ese cuerpo legislativo, especialmente para McCarthy, quien tuvo que hacer concesiones importantes a los sectores más extremos de su partido para ser elegido, lo cual lo deja debilitado para liderar su contenciosa bancada.
A juzgar por las primeras medidas tomadas por la nueva Cámara de Representantes, esos presagios podrían ser confirmados más temprano que tarde.
Nuevas reglas de la Cámara
Las primeras medidas tomadas por la nueva mayoría republicana en la Cámara, después de la juramentación de sus , fue la de confirmar las nuevas reglas que regirán su actividad durante su próximo periodo de dos años. Entre ellas se destacan:
- Moción para desocupar la silla: Los disidentes presionaron con éxito a McCarthy para que, a cambio de su apoyo, se estableciera en las nuevas reglas que un solo miembro pudiese proponer una moción de vacancia para iniciar un votación para deponer al presidente de la Cámara, lo cual debilita su liderazgo.
- Techo de la deuda: El nuevo reglamento elimina una medida instaurada por los demócratas que permitía enviar automáticamente al Senado una medida que amplía el techo de la deuda pública cuando adopta una resolución presupuestaria, evitando una votación directa sobre el aumento del techo de la deuda, protegiendo el funcionamiento del gobierno de rencillas partidistas.
Se espera que el actual Congreso tenga que actuar sobre el techo de la deuda en algún momento durante la primavera, por lo que la eliminación de esta regla podría impedir que se eleve el tope de endeudamiento federal, como que hicieron los republicanos en 2011, cuando por primera vez se rebajó la calificación crediticia de Estados Unidos.
- Empleados públicos a merced del Congreso: Los republicanos revivieron una regla del siglo XIX que permite al Congreso enmendar proyectos de ley de gastos con la intención de reducir salarios o despedir empleados públicos, o eliminar programas específicos.
Los demócratas, en voz del representante por Virginia Gerry Connolly, advierten que los republicanos extremistas podrían usar esta regla para “desmantelar la fuerza laboral federal y llevar a cabo venganzas políticas a expensas de los funcionarios de carrera”.
- Compensación de nuevo déficit: Los republicanos reemplazaron la regla que indicaba que una legislación que aumentaría el déficit debía compensar dicho aumento con aumentos de impuestos o recortes de gastos, con una que indica que la compensación solo puede venir de disminuciones en los gastos obligatorios sin permitir nuevos impuestos.
- Mayoría calificada para aumentos de impuestos: Las nuevas reglas indican que la aprobación de cualquier aumento de la tasa de impuestos requerirá un voto de una mayoría calificada de tres quintos de los de la Cámara. Normalmente, los proyectos de ley son aprobados por mayoría simple.
Investigación sobre el presidente Biden y su familia
Los republicanos abrieron el miércoles una investigación sobre el presidente Joe Biden y su familia, exigiendo información del Departamento del Tesoro y exejecutivos de Twitter mientras sentaban las bases para audiencias públicas.
El representante de Kentucky James Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, dijo en un comunicado oficial del que “ahora que los demócratas ya no tienen un gobierno de un solo partido en Washington, se acercan la supervisión y la rendición de cuentas”.
El comité ya ha enviado una serie de cartas solicitando al Departamento del Tesoro información financiera sobre transacciones realizadas por de la familia del presidente.
Los republicanos también solicitaron el testimonio de varios exejecutivos de Twitter que estuvieron involucrados en la supuesta supresión en su plataforma de una historia de octubre de 2020 del New York Post sobre Hunter Biden, el hijo menor del presidente.
“En su primera semana como mayoría gobernante, los republicanos no han tomado ninguna medida significativa para abordar la inflación y reducir los costos de los estadounidenses”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sims, en un comunicado.
“Sin embargo, están saltando por la puerta con acrobacias políticas impulsadas por los más extremos del grupo MAGA en un esfuerzo por llamar la atención en Fox News”, continúa el comunicado.
McCarthy adelantó que la investigación contra Biden incluiría el caso de los documentos posiblemente confidenciales encontrados en las antiguas oficinas privadas y en la residencia personal del presidente.
Legislación antiaborto
El miércoles, la ajustada mayoría republicana, a pesar del resultado de votos en varios estados que rechazaron medidas antiaborto, otros que aprobaron protecciones legales aborto y el resultado de encuestas que hablan de un apoyo mayoritario al legal a la interrupción volutaria del embarazo, aprobó un par de medidas favorables a las posiciones provida que, por otro lado, tienen pocas posibilidades de prosperar en el Senado o de no ser vetadas por el presidente Joe Biden.
La primera de ellas fue una resolución condenando la violencia contra “instalaciones, grupos e iglesias provida”, la cual los demócratas rechazaron ya que los proveedores de servicios de aborto han estado bajo ataque durante décadas, como en el caso del asesinato del médico George Tiller en Kansas en 2009.
El otro proyecto de ley aprobado fue el de Protección de Sobrevivientes de Aborto Nacidos Vivos, que obliga a los médicos a brindar atención médica a los bebés que sobreviven a un intento de aborto, una situación que es poco común y ya estaba protegida. El proyecto establece nuevas multas y prisión de hasta cinco años para los médicos que incumplan con la ley.
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos dice que dicha ley quitaría decisiones médicas de manos de los doctores, obligándolos a “istrar intervenciones incluso cuando no hay posibilidad de supervivencia”.
La mayoría republicana en la Cámara está preparandose para aprobar medidas más restrictivas al derecho al aborto.
Una de ellas es un proyecto de ley que prohibiría el uso de fondos federales para abortos, para la cobertura de salud que incluya abortos y para la realización de abortos en centros de salud federales o por un empleado federal.
Otro proyecto en consideración por parte de la mayoría republicana es el de la ley de Protección del Niño No Nacido Capaz de Dolor que prohibe la realización de abortos a partir de las 15 semanas de embarazo. Este proyecto de ley es similar al criticado proyecto propuesto por el senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham antes de las elecciones de mitad de término.
Ambos proyectos de ley fueron propuestos por el representante republicano de Nueva Jersey Christopher H. Smith.
Investigación sobre las investigaciones
La mayoría republicana en la Cámara Baja aprobó el martes la creación de un subcomité selecto facultado para investigar cualquier agencia federal que recopile información sobre ciudadanos estadounidenses, incluso en casos de investigaciones criminales en curso.
Los republicanos han prometido que dicho subcomité, que estará presidido por el polémico representante republicano por Ohio Jim Jordan, iniciará una investigación de gran alcance de las agencias gubernamentales y funcionarios que han investigado e investigan a Donald Trump.
La investigación podría extenderse al Departamento de Justicia, así como a los del comité selecto de la Cámara que investigó los hechos ocurridos el 6 de enero de 2021 y recomendó al departamento el enjuiciamiento criminal de Trump.
Los demócratas describen la medida como una violación sin precedentes del protocolo sobre investigaciones criminales y asuntos de seguridad nacional.
El representante de Nueva York Jerry Nadler, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara, dijo en una declaración que “Jim Jordan y Kevin McCarthy afirman estar investigando el uso del gobierno federal como arma política cuando, de hecho, este nuevo subcomité selecto es el arma en sí misma”.
Según Nadler, el subcomité “está diseñado específicamente para inyectar políticas extremistas en nuestro sistema de justicia y proteger al movimiento MAGA de las consecuencias legales de sus acciones”.
