null: nullpx
Univision Noticias
Política
    Economía

    Qué pasará con el cheque de ayuda: ¿Subirá a $2,000? ¿Votará otra vez el Congreso? ¿Lo vetará Trump?

    Trump pidió más dinero para los cheques de ayuda. Los líderes demócratas aceptaron rápidamente y dicen que eso es lo que ellos estuvieron buscando por meses y que los republicanos siempre bloquearon. Ahora, ¿qué sigue? Estos son los posibles escenarios.
    23 Dic 2020 – 11:03 AM EST
    Comparte
    Cargando Video...

    Luego de la sorpresiva negativa del presidente Donald Trump de firmar este martes el paquete de alivio económico bipartidista aprobado por el Congreso, que contempla cheques de ayuda de 600 dólares para millones de personas, las negociaciones entre republicanos y demócratas que llevaron meses, parecen estar ahora en el aire.

    Trump dijo en un inesperado discurso en video el martes por la noche que pandemia de coronavirus eran "ridículamente bajos" y que deberían ser de 2,000 dólares.

    El paquete, que contó con el apoyo del propio secretario del Tesoro de Trump, Steven Mnuchin, ahora debería volver al Congreso para enmendarse y así llegar otra vez al escritorio del presidente para que (por fin) lo firme y la distribución de fondos comience. Pero ese camino no está asegurado.

    Además, el paquete de ayuda está adosado a una 'carpeta' que incluye el financiamiento del gobierno, para el siguiente año, lo cual ahora también quedó flotando tras el desconcierto generado por la negativa de Trump.

    Pero, ¿qué sigue ahora? ¿se cayó completamente el paquete de ayudas? ¿qué hará el Congreso? Esto es lo que sabemos:

    Pelosi dice (rápidamente) que sí

    Tras el discurso de Trump de la noche del martes, la líder de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, tuiteó velozmente que aceptaba el reto del presidente. Y, de hecho, dijo que cheques de ayuda con mayores sumas para los estadounidenses era precisamente lo que los demócratas habían buscado durante meses de negociaciones truncas.

    "Los republicanos se negaron repetidamente a decir qué cantidad quería el presidente para los cheques de pagos directos. Por fin, el presidente aceptó que sean 2,000 dólares - Los demócratas están listos para llevar esto a la Cámara esta semana por consentimiento unánime. ¡Vamos a hacerlo!", indicó la demócrata en un mensaje en su cuenta Twitter.

    Esto quiere decir que el paquete de ayuda potencialmente enmendado con un mayor cheque de estímulo parece contar con el apoyo de la mayoría demócrata de la Cámara Baja, lo cual garantizaría la aprobación (expedita, según la propia Pelosi) en esa instancia.

    La mañana del miércoles, Pelosi envió una carta a la bancada demócrata reforzando su sorpresa por la súbita negativa del presidente y asignando la responsabilidad en la definición del monto del cheque de ayuda a los republicanos, quienes "en las negociaciones bipartidistas (...) nunca superaron los $600 y , en algunos casos, propusieron $500".

    Al final, Pelosi dice que "el país entero sabe que es urgente que el presidene firme esta ley, tanto para proveer el alivio por el coronavirus, como para mantener el gobierno federal abierto", señala la corresponsal de Univision Noticias en el Capitolio de Washington DC, Claudia Uceda.

    Schumer también acepta el reto

    El líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, también se alineó rápidamente reforzando los comentarios de Pelosi: que los demócratas buscaban más dinero para los estadounidenses pero los republicanos se negaron, trabando las negociaciones.

    "Pasamos meses tratando de asegurar cheques de 2,000 dólares pero los republicanos lo bloquearon. Trump necesita firmar el proyecto de ley para ayudar a la gente y mantener abierto el gobierno y estamos contentos de aprobar más ayuda que los estadounidenses necesitan. Quizás Trump finalmente pueda ser útil y lograr que los republicanos no lo bloqueen nuevamente", dijo el líder demócrata.


    Esto abre las puertas para el apoyo demócrata en la segunda instancia, el Senado, en donde los republicanos son mayoría.

    Todos los ojos puestos en McConnell

    Por eso, luego que los demócratas 'recogieron el guante' velozmente tras el discurso de Trump, todos los ojos ahora apuntan al líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, ya que sin él las cosas podrían naufragar.

    Hasta entrada la noche del miércoles, McConnell no había emitido comentarios. En una conferencia con los de la bancada republicana en la Cámara de Representantes, su líder, Kevin McCarthy, aseguró a sus colegas que habló con el presidente pero que este no había decidido aún si vetaría o no el paquete aprobado por el Congreso, según información filtrada ofrecida por la periodista de The New York Times, Maggie Habermam.

    McConnell podría ceder y aceptar un cheque de estímulo mucho mayor al que se opuso por meses (la propuesta de los demócratas era de 1,200) o negarse y echar por tierra el paquete completo.

    El "sí" inmediato de los demócratas es una presión extra a los republicanos del Senado, en general, y a McConnell, en particular, quienes rechazaron en numerosas ocasiones las propuestas de cheques más altos que hicieron los demócratas.



    "Estoy dentro. ¿Qué dices, Mitch? No nos empantanemos con temas ideológicos y elementos no relacionados y ¡HAGAMOS ESTO! El pueblo estadounidense se lo merece", agregó Schumer con una mención a su colega republicano.

    El líder demócrata del Senado respondía a un mensaje de la representante por Nueva York, Alexandria Ocasio Cortez, quien dijo: "Vamos a hacerlo. RashidaTlaib y yo ya escribimos conjuntamente la enmienda de covid por cheques de $ 2,000, así que está lista para comenzar. Me alegra ver que el presidente está dispuesto a apoyar nuestra legislación. Podemos aprobar cheques de 2,000 dólares esta semana si el Partido Republicano del Senado acepta", comentó

    El senador por Carolina del Sur, el republicano Lindsey Graham, dio señales de que está dispuesto a trabajar con los demócratas para lograr el avance. Graham, un aliado de Trump Sé que hay mucho apoyo bipartidista para esta idea. Vayamos más lejos".

    ¿Qué pasa si no avanza el paquete? ¿Y si Trump lo veta?

    Y si finalmente el Congreso no resuelve las cosas con los pedidos de Trump y el presidente veta el proyecto de ley de gastos, ambas cámaras podrían forzarlo.


    ¿Cómo? Si el presidente veta la ley y la devuelve al Congreso, los legisladores pueden intentar anular su veto con el voto de las dos terceras partes de cada cámara. En este caso, los números parecen favorecer una maniobra parlamentaria dada la abrumadora mayoría con la que fue aprobado el paquete de ayuda y el plan de gastos del gobierno federal para 2021, aunque no es seguro que todos los republicanos estén dispuestos a desafiar al presidente.

    Un funcionario del Congreso dijo a la corresponsal de Univision Noticias en Washington DC, Claudia Uceda, que "si Trump cumple con la amenaza de veto, técnicamente tenemos los votos para anularla. Pero al igual que NDAA (la Ley Nacional de Defensa, que Trump había amenazado con vetar), algunos republicanos pueden cambiar. Si su veto se mantiene, estamos ante el cierre de un gobierno".


    Porque, además del paquete de estímulo, lo que aquí está en juego es la financiación para el gobierno federal, que solo tiene dinero hasta el lunes.

    "Pelosi intentará pasar cheques de 2,000 dólares por consentimiento unánime. Los republicanos tendrán que bloquearlo o permitir que pase e ir al Senado. Si va al Senado, Schumer y los demócratas lo apoyan, pero McConnell y los republicanos estarán en una situación difícil", indicó el funcionario a Univision Noticias.

    Todo esto, mientras aún se define quién tendrá la mayoría del Senado cuando asuma el nuevo Congreso, en enero: republicanos o demócratas.

    Están pendientes todavía las dos carreras por los escaños de los senadores de Georgia, que tendrán una segunda vuelta el próximo 5 de enero y que son definitorias. La manera cómo se resuelva el ime en torno al paquete de ayuda puede impulsar o hundir las aspiraciones de los dos senadores republicanos que optan por la reelección.

    Loading
    Cargando galería
    Comparte
    RELACIONADOS:Coronavirus