El juez Clarence Thomas no declaró la venta de inmuebles a Harlan Crow, el millonario republicano del que aceptó valiosos regalos
El multimillonario y megadonante conservador Harlan Crow compró tres propiedades inmobiliarias por valor de más de $100,000 al juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, quien no reportó las transacciones, según la organización de periodismo de investigación sin fines de lucro ProPublica.
El acuerdo inmobiliario de 2014 arroja una nueva luz sobre la relación de décadas entre Thomas y Crow, un magnate inmobiliario y financista de causas conservadoras. Esa relación y los beneficios materiales recibidos por Thomas han alimentado los reclamos de que se produzca una investigación oficial.
ProPublica reveló anteriormente que el juez y su esposa, la activista conservadora Virginia 'Ginni' Thomas, disfrutaron anualmente de valiosas vacaciones y viajes en propiedades de Crow, incluidos cruceros internacionales en su megayate, vuelos en aviones privados y estadías en un resort en las montañas Adirondack que solo ite a invitados del magnate.
Thomas explicó los hechos diciendo que eran amigos. Ahora el acuerdo inmobiliario de 2014 es la primera evidencia pública de una transacción financiera directa entre ambos.
Citando documentos de impuestos estatales y escrituras de propiedad, ProPublica informó que una de las compañías de Crow pagó $133,363 por la casa en Savannah, Georgia, donde vivía la madre del juez, junto con dos lotes baldíos cercanos que pertenecían a los de la familia Thomas. A pesar de la compra, la madre de Thomas siguió viviendo en la casa, que además pasó por una reforma de decenas de miles de dólares.
¿Violó el juez Thomas las obligaciones de los funcionarios federales?
Los funcionarios federales, incluidos los jueces de la Corte Suprema, están obligados a revelar los detalles de la mayoría de las transacciones de bienes raíces con un valor de más de $1,000. Thomas no estaría obligado a informar la compra si la propiedad fuera su residencia personal principal o la de su cónyuge, pero esta estipulación no se aplica a esta compra, que el juez no reportó.
Tanto Thomas como Crow han publicado declaraciones minimizando la importancia de los obsequios, y el juez sostiene que no está obligado a revelar sus viajes.
El millonario respondió a la última divulgación con una declaración a ProPublica diciendo que quiso comprar la propiedad de Thomas con miras a honrar su legado.
“Mi intención es algún día crear un museo público en la casa de Thomas dedicado a contar la historia del segundo juez negro de la Corte Suprema de nuestra nación”, decía el comunicado. “La historia del juez Thomas representa lo mejor de Estados Unidos”.
La oficina del magistrado Clarence Thomas no respondió a una solicitud de comentarios de Associated Press.
