¿Por qué Biden bloqueó la publicación de su entrevista sobre el caso de documentos clasificados? Lo analizamos
♪♪[música]♪♪[música]luis: esta noche, grancontroversia luego de que lacasa blanca impidió la difusióndeclaraciones que presidentebiden le dio a un fiscalsupuesta mala atención adocumentos oficiales.en febrero, el fiscal especialdecidió no presentar cargoscontra biden, según él, serádifícil presentar acusacionescontra el mandatario por suavanzada edad y mala memoria.hablamos de este tema connuestro invitado.buenas noches.gracias por acompañarnos.>> gracias.luis: con el argumento delpresidente biden espera ponerfin a esta controversia.qué le parece?ve transparencia frente a estetema particular.la conversación, que estápublicada. no hay lugar paraesconder lo que se habló en esaconversación, a menos de que setenga miedo y se demuestrenfalencias cognitivas delpresidente biden. o que seexponga a que las fallas dememoria son más graves de loque la gente piensa. y eso lova a afectar con él en eldebate. es una estrategia paramitigar un fuego que se estápresentando, pero creo que va agenerar una alarma más grandeen el votante norteamericano yque ve esto con preocupación.luis: vamos a ver estasdeclaraciones de mike johnson.[habla en inglés][habla en inglés]luis: qué te parecen estasdeclaraciones de mike johnson?>> van al punto preciso de queno se puede ocultar algo que nohay que ocultar.se debe dar la transparencia enuna conversación tanimportante. finalmente loscongresistas van a seguirbuscando transparencia.es un tema que ha pasado conotros presidentes que haninvocado el privilegioejecutivo.en este caso, se está viendoque se trata con un doblerasero lo que ha pasado conotros jefes de estados sobre elmanejo de documentosclasificados.se ha juzgado a donald trumppor no entregar los documentosa tiempo, por qué se niega. notiene sentido.luis: dicen que hay unainformación confidencial muyimportante y que le puede hacerdaño al país, que es mejor queno se revele.está bien?>> siempre se argumenta esto.siempre se dice que hayafectando políticamente a unapersona o sector específico yse invocan estos temas deprivilegios.aquí lo que se está hablando esde lo que se dijo en laconversación. por qué el fiscalcognitivo. si es cierto hay queconectar los puntos. me pareceque es un error políticoluis: muchas gracias.vamos a hablar de donald trumpy el juicio que enfrenta enmanhattan.es otra historia grande que sedesarrolla.michael cohen se encontró caraa cara con el abogado de donaldtrump y todo indica que lacredibilidad de michael cohenquedó en el piso.cómo vieron la jornada de hoyen el juicio?con el titular que tenemos.he revisado analistas y esde diferentes medios decomunicación, especialmente decentroizquierda y demócratas,liberales. que no son amigos dedonald trump. todos coincidenen que el testimonio de michaelcohen es contradictorio yconfuso. que él hacía que noentendía las preguntas parapensar con más tiempo. voy adecir algo de donald trump, quenos molesten mis amigosrepublicanos, cómo es posibleque tú a este personaje comoabogado, un personajevergonzoso. es terrible eincapaz.vamos a ver a michael cohen ybien que un testigo estrella deun caso tan importante vaya asu redes sociales y vendecamisetas de donald trump en lacárcel y promoviendo suencarcelamiento. eso no estábien.por qué?el testigo tiene que serimparcial y su única funcióndebe ser contar la verdad. sise está promoviendo elentonces ya no puede hablar deobjetividad de ningún tipo. ypara mí michael cohen comete unerror, habla de que la primeraenterarse de que se puededivulgar la noticia de stormydaniels, que era su familia. esun grave error. hay querecordar que donald trump haceun pago sin utilizar fondos decampaña y falsificar documentosde negocios en una campañaelectoral. pero si su principalpreocupación de su esposa, sushijos, que se enteren de lanoticia, es perfectamenteaplicable que se utilizanfondos.tú dices que michael cohenestaba preocupado por lafamilia?franklin: los abogados lepreguntan a michael cohen de lapreocupación de donald trump yél dice que su familia.heidy: es contradictorio.trump no se preocupó pormelania, que quería ganar laselecciones.nosotros sí somos capaces dedejar el partido político paradar una opinión objetiva.la realidad es que la defensade donald trump ha hecho unexcelente trabajo. sólo tienenque sembrar dudas razonables.condenado la fiscalía necesitaque 12 personas estén deacuerdo. la defensa solamentenecesita una persona que tengadudas. un testigo que tienemuchos problemas y con tantacola de pisar como michaelcohen. y que lo dejaron parafinal y el testigo que van arecordar con más facilidad eljurado. eso va a causar másproblemas. tenían queenterrarlo en la mitad detestigos. y no dejar unapersona con tantos problemas decredibilidad para el final.pero la defensa de donald trumpque no hizo como testigos comostormy daniels.lo pintaron como una personaque odia a donald trump. y quetiene una motivación personaltermine en la cárcel.franklin: y que efectivamentelo tiene.siendo objetivos, michael cohenlo puso en bandeja de oro.fue completamente incapaz,descuidado.en ningún juicio serio untestigo, menos el testigoestrella de la fiscalía,debería mostrar una parcialidadgigantesca. que él tiene unaintención clara.luis: estás diciendo que sesalvó donald trump?heidy: es posible.la fiscalía también viene condocumentación que comprueba quelo que michael cohen estádiciendo es cierto.hay que recordar que lasdeclaraciones de michael cohenal congreso dieron que donaldtrump tenía que ir a un juiciopor fraude. y se contó lo quesí estaba haciendo donaldtrump. o sea, hay mucha